5217

Plaats hier informatie over de rijtuigen van de metrolijnen A t/m E. Begin een topictitel bij voorkeur met het rijtuignummer (bijv. 5233). Controleer wel eerst even of een topic al bestaat, om te voorkomen dat er meerdere topics ontstaan over één rijtuig.
Post Reply
User avatar
Jmstro
Lid
Posts: 1132
Joined: 12 May 2006, 00:26

Re: 5217

Post by Jmstro » 20 Sep 2019, 12:08


User avatar
luka23
Lid
Posts: 1326
Joined: 05 Dec 2009, 19:25
Location: Capelle a/d Ijssel

Re: 5217

Post by luka23 » 01 Oct 2019, 22:04

Ik zag 'm gisteren vanuit de metro staan, is 'ie van dichtbij te bezichtigen?
SG2 | B Hoek Van Holland Haven

User avatar
Tristan
Lid
Posts: 2831
Joined: 27 May 2004, 22:33
Location: Rotterdam
Contact:

Re: 5217

Post by Tristan » 03 Oct 2019, 07:25

Nee, dat is niet mogelijk/toegestaan, het is RET-terrein.
Wij zijn aardig onderweg. Jij ook?

User avatar
luka23
Lid
Posts: 1326
Joined: 05 Dec 2009, 19:25
Location: Capelle a/d Ijssel

Re: 5217

Post by luka23 » 12 Oct 2019, 12:19

Is het rijtuig eigenlijk nog in rijvaardige staat?
SG2 | B Hoek Van Holland Haven

User avatar
Tristan
Lid
Posts: 2831
Joined: 27 May 2004, 22:33
Location: Rotterdam
Contact:

Re: 5217

Post by Tristan » 14 Oct 2019, 20:25

Nee, er zijn wat defecte componenten en de accu’s zijn te diep ontladen.
Wij zijn aardig onderweg. Jij ook?

User avatar
luka23
Lid
Posts: 1326
Joined: 05 Dec 2009, 19:25
Location: Capelle a/d Ijssel

Re: 5217

Post by luka23 » 15 Oct 2019, 00:59

Lijkt me niet dat het onmogelijk is op te lossen, al is het wel de vraag of 'ie ooit nog zal gaan rijden. Het zal vast wel niet zo zijn, maar ik blijf hopen :evil:
SG2 | B Hoek Van Holland Haven

User avatar
MichaBen
Lid
Posts: 10949
Joined: 12 Oct 2003, 21:15
Contact:

Re: 5217

Post by MichaBen » 15 Nov 2019, 17:38

De 5217 is gisteravond of vandaag aan de wandel gegaan, stond aan de westkant van de werkplaats om 16:00, vlakbij een 5300tje. Kon niet goed zien waar ie precies stond, leek naast het spoor te staan maar kan ook zijn dat ie op de rolbrug stond.

User avatar
luka23
Lid
Posts: 1326
Joined: 05 Dec 2009, 19:25
Location: Capelle a/d Ijssel

Re: 5217

Post by luka23 » 15 Nov 2019, 22:08

Die is mooi op tijd voor 52 jaar metro :D
SG2 | B Hoek Van Holland Haven

User avatar
luka23
Lid
Posts: 1326
Joined: 05 Dec 2009, 19:25
Location: Capelle a/d Ijssel

Re: 5217

Post by luka23 » 12 Dec 2019, 19:54

Ik zag m gisteravond niet meer staan naast de werkplaats, staat ie al binnen?
SG2 | B Hoek Van Holland Haven

User avatar
MetroRET
Lid
Posts: 1928
Joined: 09 May 2013, 21:13
Location: Spijkenisse
Contact:

Re: 5217

Post by MetroRET » 12 Dec 2019, 20:09

Ik zag dat hij nu op een andere plek op het terrein staan, vanuit de metro duidelijk waar te nemen nu (om 15:45).

Simon
Lid
Posts: 4753
Joined: 12 Oct 2003, 12:47
Location: Rotterdam

Re: 5217

Post by Simon » 25 Jan 2020, 22:33

Er zit chroom6 in de 5217 en daarom wil de RET het rijtuig niet opnieuw overschilderen. Dus geen 52 jaar metro met de 5217.
Als ik een christen-democraat een hand geef, tel ik altijd mijn vingers na...>>Als ik een liberaal een hand geef, wil hij die privatiseren...>>Als ik een socialist een hand geef, wil hij die delen...

User avatar
luka23
Lid
Posts: 1326
Joined: 05 Dec 2009, 19:25
Location: Capelle a/d Ijssel

Re: 5217

Post by luka23 » 26 Jan 2020, 01:10

:(
Wordt ie nog wel hersteld in de huidige kleurstelling dan?
SG2 | B Hoek Van Holland Haven

User avatar
Tristan
Lid
Posts: 2831
Joined: 27 May 2004, 22:33
Location: Rotterdam
Contact:

Re: 5217

Post by Tristan » 28 Jan 2020, 08:47

Er wordt naar een alternatieve oplossing gezocht.
Wij zijn aardig onderweg. Jij ook?

User avatar
MetroRET
Lid
Posts: 1928
Joined: 09 May 2013, 21:13
Location: Spijkenisse
Contact:

Re: 5217

Post by MetroRET » 28 Jan 2020, 08:49

Maar dat is aannemelijk niet te behalen in de termijn van 12 dagen.

User avatar
MichaBen
Lid
Posts: 10949
Joined: 12 Oct 2003, 21:15
Contact:

Re: 5217

Post by MichaBen » 28 Jan 2020, 17:36

Misschien dat we het 52,17 jarig bestaan van de metro kunnen vieren, dat is over 74 dagen.

Post Reply